Суд по интеллектуальным правам — город Москва

Адрес суда по интеллектуальным правам в Москве

 
Как проехать в суд:

Огородный проезд, дом 5, строение 2 (ориентир — бизнес-центр «Промэнерго»).

1. Метро «Тимирязевская»

   Головной вагон из центра. Выход направо, направо к монорельсовой дороге.

   • Пройти под монорельсовой дорогой вдоль огороженной стоянки автобусов, перейти дорогу – остановка автобуса 19.
   • Пройти под монорельсовой дорогой вдоль огороженной стоянки автобусов, не переходя дорогу повернуть направо, у жилого дома будет остановка автобусов 12 и 126.

    
   В этих же местах останавливаются маршрутные такси номерами 312, и т.д.
   Проезд до остановки «ПРОМЭНЕРГО».

 

2. Метро «Марьина Роща»

   Выход на Шереметьевскую улицу (к театру «Сатирикон» )

   Автобусы 12, 19, 126 до остановки «ПРОМЭНЕРГО». Маршрутные такси с таким же номером.

 

3. Метро «Бутырская»

   От остановки «ПРОМЭНЕРГО» необходимо пройти на территорию через пост охраны и двигаться налево 50 м ко входу в здание суда.

Контакты и часы приёма Суда по интеллектуальным правам г. Москвы

Телефон: +7 (495) 982-09-30

 
Адрес электронной почты: info@ipc.arbitr.ru
 

Прием документов

• Понедельник — Четверг с 9:30 до 17:00
• Пятница с 9:30 до 16:00
• Перерыв с 13:00 до 14:00
• Предпраздничные дни с 9:30 до 16:00

 
Справочно-информационная служба суда

• Понедельник — Четверг с 9:30 до 17:00
• Пятница с 9:30 до 16:00
• Перерыв с 13:00 до 14:00
• Предпраздничные дни с 9:30 до 16:00

 
Комната ознакомления с делом

• Понедельник — Четверг с 10:00 до 18:00
• Пятница с 10:00 до 16:45
• Перерыв с 13:00 до 14:00
• Предпраздничные дни с с 10:00 до 16:45

 
Председатель суда

• Каждый второй четверг месяца с 14:00 до 16:00

 
Заместитель председателя суда

• Каждый четвертый понедельник месяца с 14:00 до 16:00

 
Руководитель аппарата – администратор суда

• Каждый первый вторник с 14:00 до 16:00

 
Помощник председателя суда (первичный прием)

• Каждый первый и третий четверг с 14:00 до 16:00

 
Руководитель секретариата председателя суда (первичный прием)

• Каждый второй и четвертый четверг с 14:00 до 16:00

Структура Суда по интеллектуальным правам города Москвы

Председатель суда

Новоселова Людмила Александровна

Родилась 6 марта 1961 года в городе Москве.

• В 1978 году окончила Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова по специальности Правоведение
• С июня 1984 года по март 1992 года – старший консультант отдела предупреждения правонарушений, старший ревизор отдела предупреждения правонарушений в хозяйственной деятельности, главный консультант отдела предупреждения правонарушений в хозяйственной деятельности и контроля за соблюдением договорной дисциплины, ведущий специалист отдела предупреждения правонарушений в хозяйственной деятельности и контроля за соблюдением договорной дисциплины, заместитель начальника отдела предупреждения правонарушений в хозяйственной деятельности Госарбитража РСФСР
• С марта 1992 года по апрель 1992 года – государственный арбитр Госарбитража РСФСР
• С апреля 1992 года по февраль 2013 года – судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
• С февраля 2013 года – председатель Суда по интеллектуальным правам
• Стаж работы в области юриспруденции – 38 лет
• Доктор юридических наук, профессор
• Заведующая кафедрой интеллектуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
• Имеет высший квалификационный класс
• «Заслуженный юрист Российской Федерации»
• Награждена медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, неоднократно награждалась Почетными грамотами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, имеет юбилейные медали «20 лет арбитражным судам Российской Федерации» и «150 лет судебной реформы в России»

 
На должность председателя Суда по интеллектуальным правам назначена Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1580
 

Помощник председателя суда

Ульянова Екатерина Владимировна

Заместитель председателя суда

Корнеев Владимир Александрович

• На должность заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 23 февраля 2013 года № 169

 
Данилов Георгий Юрьевич

• На должность заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 18 марта 2014 года № 149

Помощник заместителя председателя суда

Акопян Армине Кареновна

Судьи

Судебный состав № 1
 
Председатель судебного состава — Уколов Сергей Михайлович

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Судебный состав № 2
 
Председатель судебного состава — Химичев Виктор Афанасьевич

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Состав судей
 
Булгаков Дмитрий Александрович

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Васильева Татьяна Владимировна

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначена Указом Президента Российской Федерации от 23 февраля 2013 года № 169

 
Голофаев Виталий Викторович

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 600

 
Кручинина Надежда Александровна

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначена Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 600

 
Лапшина Инесса Викторовна

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначена Указом Президента Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 243

 
Мындря Диана Ивановна

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначена Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Пашкова Елена Юрьевна

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначена Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Погадаев Никита Николаевич

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Рассомагина Наталия Леонидовна

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначена Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 600

 
Рогожин Сергей Петрович

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Силаев Роман Викторович

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Снегур Александр Анатольевич

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

 
Тарасов Николай Николаевич

• На должность судьи Суда по интеллектуальным правам назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 1684

Помощники судей

Управление делами

Управляющий делами — Суриков Олег Вячеславович

Сотрудники — Козлова Елена Алексеевна, Макарова Екатерина Александровна, Назарычева Екатерина Владимировна, Фролова Наталья Вячеславовна

Телефон: +7 (495) 982-09-03

Администратор суда

Чабан Сергей Иванович

Секретариат председателя суда

Руководитель секретариата председателя суда — Назарычева Лилия Владимировна
Заместитель руководителя секретариата председателя суда — Шахназарова Лейла Рамисовна
Сотрудники отдела — Акопян Армине Кареновна, Бациева Наталья Борисовна, Божьева Дарья Дмитриевна, Заварзина Виктория Федоровна, Здоровова Ольга Вячеславовна, Обухова Наталья Анатольевна, Ульянова Екатерина Владимировна, Ярцев Александр Сергеевич

Функции секретариата председателя суда:

• проведение предварительного анализа входящей корреспонденции на имя председателя суда с целью последующего доклада председателю суда;
• подготовка проектов поручений председателя суда;
• контроль за исполнением приказов, распоряжений и поручений председателя суда в части функций, возложенных на секретариат председателя суда;
• контроль за оформлением в установленном порядке документов, представляемых на подпись председателю суда, и наличием необходимых согласований;
• организационное и техническое обеспечение деятельности пресс-службы.

 
Телефон: +7 (495) 982-09-02, +7 (495) 982-09-01

Советники

Кривцова Галина Борисовна
Яковлев Руслан Юрьевич

Отдел кадров и государственной службы

Начальник отдела — Шипилова Елена Вячеславовна
Заместитель начальника отдела — Яковлева Наташа Ростиславовна
Сотрудники — Морозова Людмила Михайловна, Романова Ирина Борисовна

Функции отдела кадров и государственной службы:

• кадровое обеспечение суда;
• обеспечение мер правовой и социальной защиты судей суда, судей пребывающих в отставке, бывших государственных арбитров, советников, а также государственных гражданских служащих суда (далее — гражданские служащие);
• организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров суда;
• обеспечение контроля за соблюдением действующего законодательства о статусе судей в Российской Федерации, о государственной гражданской службе, трудового законодательства Российской Федерации в суде;
• осуществление мероприятий по случаям уведомления представителя нанимателя о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка.

 
Телефон: +7 (495) 982-09-14, +7 (495) 982-09-10

Финансовый отдел

Начальник отдела — Иванова Татьяна Юрьевна
Заместитель начальника отдела — Чернышова Ольга Александровна
Сотрудники — Головина Ирина Михайловна, Сереброва Кристина Дмитриевна

Телефон: +7 (495) 982-09-25

Отдел материально-технического обеспечения

Начальник отдела — Костяев Виталий Юрьевич
Заместитель начальника отдела — Будникова Светлана Петровна
Сотрудники — Гузеева Оксана Анатольевна

Функции отдела материально-технического обеспечения:

• организация работы по проведению торгов и заключению государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, согласно Федеральному закону от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»;
• контроль за организацией работ по благоустройству и уборки территории и помещений;
• организация учета и хранение приобретаемых материальных ценностей, их выдача в пользование судьям и работникам аппарата суда;
• ведение работы по медицинскому, социально-бытовому и жилищному обеспечению судей и сотрудников аппарата суда;
• хозяйственное обслуживание проводимых совещаний, конференций, семинаров и других мероприятий.

 
Телефон: +7 (495) 982-09-15, +7 (495) 982-09-16

Отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства

Начальник отдела — Астафурова Нонна Владимировна
Заместитель начальника отдела — Медведева Ирина Вячеславовна
Сотрудники — Абдуллаев Далгат Абдулабеевич, Голикова Елена Викторовна, Епишева Наталья Александровна, Кныш Ольга Владимировна, Носырев Никита Андреевич, Паксимади Екатерина Эдуардовна, Ревзина Нина Александровна, Селионова Ольга Романовна, Тарабрина Евгения Юрьевна
 
Телефон: +7 (495) 982-09-31

Отдел информатизации и связи

Начальник отдела — Борзых Олег Анатольевич
Сотрудники — Гуркин Дмитрий Викторович, Куликов Николай Сергеевич, Соловьев Александр Геннадьевич

Функции отдела информатизации и связи:

• создание и развитие автоматизированной информационно-коммуникационной системы Суда по интеллектуальным правам;
• создания и развития автоматизированной системы управления суда;
• управление проектами создания и развития автоматизированной информационно-коммуникационной системы и автоматизированной системы управления суда;
• обеспечение информационно-технической поддержки автоматизированных рабочих мест судей и сотрудников аппарата суда;
• организация обучения судей и сотрудников аппарата суда использованию современных информационных компьютерных технологий.

 
Телефон: +7 (495) 982-09-20

Отдел обобщения судебной практики и статистики

Начальник отдела — Осадчая Ольга Александровна
Заместитель начальника отдела — Кольздорф Мария Александровна, Оганесян Авак Наполеонович
Сотрудники — Иванова Лариса Владимировна, Мигда Людмила Викторовна

Функции отдела обобщения судебной практики и статистики:

• содействие единообразному и правильному применению законодательства, регулирующего отношения в сфере защиты интеллектуальных прав и по иным вопросам, относящимся к подведомственности суда по интеллектуальным правам;
• изучение и обобщение судебной практики в целях определения и учета спорных вопросов применения законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав и иных, относящихся к подведомственности суда по интеллектуальным правам, участие в работе по подготовке разъяснений по таким вопросам;
• организация взаимодействия с арбитражными судами в рамках осуществления деятельности по анализу и обобщению судебной практики;
• организация работы по кодификации законодательства, ведению справочно-информационного фонда суда.

Режимно-секретный отдел

Заместитель начальника отдела — Баранова Татьяна Николаевна

Телефон: +7 (495) 982-09-11

Часто задаваемые вопросы

Создание в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам

 
Рассмотрение дел, которые отнесены к компетенции суда по интеллектуальным правам
 
Сообщаем Вам, что согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального конституционного закона от 06.12.2011 года № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам», Суд по интеллектуальным правам считается образованным с момента назначения не менее половины судей от установленной численности судей Суда по интеллектуальным правам.
Общая численность судей Суда по интеллектуальным правам установлена федеральным законом в составе 30 единиц судей.

Указом Президента РФ от 01.12.2012 года № 1580 Председателем Суда по интеллектуальным правам назначена Новосёлова Людмила Александровна, а Указом Президента РФ от 26.12.2012 года № 1684 назначены судьями Суда по интеллектуальным правам Булгаков Дмитрий Александрович, Мындря Диана Ивановна, Пашкова Елена Юрьевна, Погадаев Никита Николаевич, Рогожин Сергей Петрович, Силаев Роман Викторович, Снегур Александр Анатольевич, Тарасов Николай Николаевич, Уколов Сергей Михайлович, Химичев Виктор Афанасьевич. То есть, в настоящее время, судьями Суда по интеллектуальным правам назначены менее половины судей от установленной федеральным законом численности.

Учитывая вышеуказанное, просим Вас обратить внимание!

До момента назначения не менее половины судей от установленной численности судей Суда по интеллектуальным правам, дела, рассмотрение которых отнесено Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в редакции вышеуказанного Федерального конституционного закона) и Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в редакции вышеуказанного Федерального конституционного закона) к компетенции Суда по интеллектуальным правам и которые находятся в производстве судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Кассационные жалобы, принятые к производству федерального арбитражного суда округа и не рассмотренные им до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, рассматриваются в этом федеральном арбитражном суде округа.

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 08.12.2011 года № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» дела, рассмотрение которых отнесено АПК РФ (в редакции этого Федерального закона) к компетенции Суда по интеллектуальным правам, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в соответствующем суде, принявшем их к производству.
 

Процесс

 
Каким образом следует формулировать исковые требования в случае выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым?
 
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в случаях выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым.

При этом законом предусмотрены различные последствия признания патента недействительным полностью или частично.

В случае:

• признания патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец недействительным частично выдается новый патент (второй абзац п. 3 ст. 1398 ГК РФ) и предыдущий патент аннулируется со дня подачи заявки на патент (п. 4 ст. 1398 ГК РФ);
• признания патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец недействительным полностью, новый патент не выдается, предыдущий патент аннулируется со дня подачи заявки на патент (п. 4 ст. 1398 ГК РФ).

Поскольку законом установлены различные правовые последствия признания патента недействительным, а именно: аннулирование признанного недействительным патента полностью либо аннулирование признанного частично недействительным патента с выдачей взамен нового, в резолютивной части судебного акта, которым указанные требования удовлетворяются, указывается на действия, которые надлежит исполнить Роспатенту.

С тем, чтобы исключить затруднения в исполнении судебного акта, при обращении в суд с исковым заявлением, основанном на подпункте 4 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ, предмет иска надлежит формулировать с учетом положений пунктов 3 и 4 названной статьи, т.е.:

• признать недействительным патент полностью и аннулировать его с даты подачи заявки;

либо

• признать недействительным патент частично, аннулировать его с даты подачи заявки и выдать новый патент с указанием в качестве авторов/патентообладателей определенных (указать каких именно) лиц / организаций.

В случае если предмет иска будет сформулирован без учета особенностей регулирования спорных отношений, суд вправе оставить исковое заявление без движения (ст. 128 АПК РФ) в целях устранения нарушения требований к его содержанию (ст. 125 АПК РФ).
 
Каким образом следует формулировать предмет иска в случае заявления требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака?
 
Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.

Из этого следует, что иск может быть заявлен о прекращении охраны товарного знака в отношении как всего перечня зарегистрированных товаров и услуг, так и конкретного класса МКТУ (международной классификации товаров и услуг), или конкретных товаров и услуг.

Удовлетворение судом такого требования влечет обязанность Роспатента внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ соответствующие сведения или уведомить об этом Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Поэтому заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования должно содержать указание о том, в отношении каких товаров и услуг ставится вопрос о прекращении правовой охраны.

В связи с этим исковые требования могут быть сформулированы следующим образом:

• прекратить правовую охрану товарного знака в отношении определенных (указать каких именно) товаров и услуг, указанных в свидетельстве (указать его данные);
• прекратить правовую охрану товарного знака в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельстве (указать его данные).

В случае если заявленные требования не содержат указаний на прекращение охраны в отношении конкретных товаров или услуг или их класса, то при удовлетворении такого требования судом выносится решение о прекращении охраны знака в отношении всех товаров или услуг, указанных в свидетельстве.
 
В каком качестве следует привлекать Роспатент к участию в споре о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака?
 
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд.
Под использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя (п. 2 ст. 1486 ГК РФ).

Исходя из изложенного иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака предъявляется к указанному выше лицу.

В силу пункта 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В результате удовлетворения такого требования у Роспатента возникает обязанность по исполнению вынесенного судебного акта, а именно: внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ соответствующие сведения или уведомить об этом Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности.

В связи с этим Роспатент может быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ).
 
Можно ли заявить требование о выплате компенсации за нарушение интеллектуальных прав в размере, определенном по усмотрению суда, поскольку суд вправе по своему усмотрению уменьшить размер взыскиваемой компенсации по сравнению с размером, указанным в иске?
 
Согласно п. 43.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» несмотря на то, что размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда (абз. 2 ст. 1301, абз. 2 ст. 1311, пп. 1 п. 4 ст. 1515, пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ), в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ).

Информационные системы и оснащение залов судебных заседаний

Оснащение залов судебных заседаний средствами аудио- и видеопротоколирования хода судебного заседания:

• зал №1 оснащен системой аудио протоколирования;
• зал №2 оснащен системой аудио протоколирования и системой видео конференцсвязи;
• зал №3 оснащен системой аудио протоколирования и системой видео конференцсвязи;
• зал №4 оснащен системой аудио протоколирования;
• зал президиума Суда по интеллектуальным правам оснащен системой аудиопротоколирования.

 
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сообщаем, что в ведении Суда по интеллектуальным правам находятся следующие информационные системы и банки данных:

• Гарант
• Консультант
• АИС «Делопроизводство»
• ПК САД
• 1С бухгалтерия

Историческая справка о суде

Идея создания специализированных арбитражных судов не является новой. В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века очень активно обсуждалась идея создания патентного суда. И только спустя 20 лет эти вопросы снова обрели актуальность для российской правовой системы.

Создание специализированного суда, который бы профессионально и качественно не только с правовой точки зрения, но и с учетом специфики того или иного интеллектуального права, подлежащего защите, рассматривал соответствующие споры, необходимо для повышения как инвестиционной привлекательности российской экономики, так и эффективность системы защиты интеллектуальных прав с учетом международных стандартов. Рассмотрение таких споров, как правило, требует наличия специальных знаний, восполнить отсутствие которых у суда не может и проведение экспертизы, так как сама по себе экспертиза по таким делам нуждается в очень серьезной оценке.

Федеральным конституционным законом от 06.12.2011 года № 4-ФКЗ в связи с созданием в системе арбитражных судов, по инициативе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам, внесены изменения в Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Также, данный Федеральный конституционный закон, дополнен статьей 26.1 о том, что Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», дополнен Главой IV.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам».

1. В пункте 1 статьи 43.4. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 года N 1-ФКЗ указано, что Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
   • дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
   • дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
     • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
     • об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
     • об установлении патентообладателя;
     • о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
     • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

    

2. Указанные в пункте 1 статьи 43.4. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
   • дела, рассмотренные им по первой инстанции;
   • дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
4. Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.
5. Суд по интеллектуальным правам:
   • обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
   • изучает и обобщает судебную практику;
   • подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
   • анализирует судебную статистику.

 
Суд по интеллектуальным правам считается образованным с момента назначения не менее половины судей от установленной численности судей Суда по интеллектуальным правам.

Решение о начале деятельности Суда по интеллектуальным правам принимает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом.

К судьям Суда по интеллектуальным правам предъявляются требования в отношении возраста, стажа и порядка назначения на должность, предъявляемые к судьям федеральных арбитражных судов округов.

Новое время требует от судей дополнительных навыков и знаний, которые порой не связаны с юриспруденцией. Учитывая, что Суд по интеллектуальным правам создан для рассмотрения споров, возникающих из особых правоотношений, требующих специальных познаний и подготовки, при объявлении конкурса на должность судьи такого суда может отдаваться предпочтение кандидату, имеющему дополнительную специальность и обладающему квалификацией, соответствующей специализации суда.

Для целей изучения специальных вопросов, возникающих при рассмотрении конкретных дел, относящихся к компетенции специализированного арбитражного суда, в его аппарате предусматривается формирование группы советников, обладающих квалификацией, соответствующей специализации суда. Кроме этого, в арбитражный процесс введён ещё один участник – специалист, который будет привлекаться к рассмотрению дел в случае необходимости выяснения мнения лица, обладающего специальными познаниями в специфических сферах, для оказания независимой помощи суду в уяснении тех или иных обстоятельств дела. Форма участия такого специалиста исключительно устная.
 

Адрес Суда по интеллектуальным правам на карте Москвы