Оглавление:
- 1 Адрес Пермского гарнизонного военного суда в Пермском крае
- 2 Контакты и часы приёма Пермского гарнизонного военного суда Пермского края
- 3 Структура Пермского гарнизонного военного суда Пермского края
- 4 Территориальная подсудность
- 5 Информационные технологии
- 6 Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле
- 7 Как подать заявление в суд?
- 8 Адрес Пермского гарнизонного военного суда на карте Пермского края — город Пермь
Адрес Пермского гарнизонного военного суда в Пермском крае
614002, город Пермь, улица Чернышевского, дом 41
610000, город Киров, улица Московская, дом 28
Как проехать в суд:
Остановка «Площадь Карла Маркса»
- автобусы №№ 1, 5, 13, 43 52, 67
- троллейбусы №№ 8, 13
- трамваи №№ 6, 8, 12
- маршрутные такси №№ 18, 24
Контакты и часы приёма Пермского гарнизонного военного суда Пермского края
Телефон: +7 (342) 208-18-55, +7 (342) 208-18-57, +7 (332) 264-67-43, +7 (332) 264-73-12
Часы работы суда
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 17:00
- Обед с 13:00 до 13:48
- Суббота, воскресенье – выходной
Режим работы отдельного состава Пермского гарнизонного военного суда в г. Киров
- Понедельник — Четверг с 8:00 до 17:00
- Пятница с 8:00 до 16:00
- Обед с 12:00 до 12:48
Адрес электронной почты: permskygvs.sam@sudrf.ru
Часы приёма
Приёмная суда
Приём граждан проводит помощник председателя суда, помощник судьи.
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 17:30
- Пятница с 9:00 до 16:40
- Обед с 13:00 до 13:48
Контакты
- Администратор суда +7 (342) 208-18-55
Структура Пермского гарнизонного военного суда Пермского края
Председатель суда
Малмыгин Дмитрий Владимирович
- Указом Президента РФ от 19.06.2019 года № 286 Малмыгин Дмитрий Владимирович назначен председателем Пермского гарнизонного военного суда.
Помощник председателя суда
Помощник председателя суда — Лыхина Светлана Александровна
Телефон: +7 (342) 208-18-49
Судьи
Востриков Игорь Леонидович
Указом Президента РФ от 02.03.2018 года № 92 Востриков Игорь Леонидович назначен судьей Пермского гарнизонного военного суда.
Каун Николай Васильевич
Решением Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 20.09.2018 года прекращены полномочия председателя Пермского гарнизонного военного суда Кауна Николая Васильевича суда с 22.09.2018 года с оставлением его в должности судьи Пермского гарнизонного военного суда.
Помощники судей
Помощник судьи — Токарева Ольга Михайловна
Телефон: +7 (342) 208-18-55
Помощник судьи в городе Кирове — Ивахтин Николай Леонидович
Телефон: +7 (833) 264-73-12
Секретари судебного заседания
Секретари судебного заседания — Бускина Анна Михайловна, Васева Светлана Александровна
Телефон: +7 (342) 208-18-50
Секретарь судебного заседания в городе Кирове — Левина Анастасия Григорьевна
Телефон: +7 (833) 264-73-12
Администратор
Лобанов Роман Дмитриевич
Телефон: +7 (342) 208-18-55
Отделы суда
Начальник отдела — Зырянова Елена Сергеевна
Телефон: +7 (342) 208-18-57
Заместитель начальника отдела — Костарева Марина Владимировна
Телефон: +7 (342) 208-18-57
Главный специалист — Масленников Алексей Николаевич
Телефон: +7 (342) 208-18-55
Главный специалист — Атанова Ирина Владимировна
Телефон: +7 (342) 208-18-55
Старший специалист 1 разряда — Трутнева Татьяна Борисовна
Телефон: +7 (342) 208-18-55
Территориальная подсудность
Согласно статье 1 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.
Пермский гарнизонный военный суд располагается в городе Пермь и обслуживает воинские части и учреждения, расположенные на территории Пермского края.
В связи с упразднением Кировского гарнизонного военного суда в соответствии с ФЗ № 182 от 23 июля 2010 года «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов», с 27 августа 2011 года юрисдикция Пермского гарнизонного военного суда распространяется на воинские части и учреждения дислоцирующиеся на территории Кировской области в пределах ее административной границы.
Информационные технологии
Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.
В федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002–2006 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 года № 805, были поставлены такие задачи, как формирование единого информационного пространства, реализация конституционных принципов самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения единства судебной системы Российской Федерации, повышения эффективности деятельности судов, а также реализации прав граждан и юридических лиц на судебно-правовую информацию.
В рамках выполнения ФЦП предусмотрено создание Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее – ГАС «Правосудие») в интересах федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.
В начале 2004 года Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации был проведен открытый конкурс по выбору головного исполнителя на создание ГАС «Правосудие». Победителем конкурса стало Федеральное государственное унитарное предприятие Научно-исследовательский институт «Восход» (далее – ФГУП НИИ «Восход»).
Судебным департаментом и ФГУП НИИ «Восход» был заключен государственный контракт «На выполнение работ по созданию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», по которому осуществляется поставка товаров и услуг за счет централизованных средств в рамках федеральной целевой программы, в том числе по подготовке технорабочего проекта на ГАС «Правосудие», его последующей реализации во всех судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента, а также по созданию инфраструктуры дальнейшего поддержания системы в ходе ее эксплуатации и обучению пользователей.
При создании ГАС «Правосудие» сохранена преемственность программно-информационных комплексов автоматизации деятельности должностных лиц судебных органов, действующего имущественного комплекса в судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента, обеспечивается непрерывность его функционирования в повседневной деятельности.
В соответствии с федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России» на 2007–2011 годы, начиная с 2007 года развернуты широкомасштабные работы по внедрению информационных, программных и технических решений ГАС «Правосудие» в судах общей юрисдикции и региональных органах Судебного департамента, поставке современного оборудования.
В 2007 году проведено региональное обучение – выездное обучение представителей разработчика по заявке от региона для проведения обучения на территории региона с предоставлением необходимой материально-технической базы.
Дальнейшее развитие ГАС «Правосудие» должно обеспечить повышение эффективности деятельности всей судебной системы РФ.
Поставки комплексов аудио- и аудио-видео-протоколирования хода судебных заседаний в районные / городские суды Пермского края осуществляются федеральным государственным бюджетным учреждением «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в централизованном порядке.
Данные комплексы являются техническим средством фиксации судебного заседания, обеспечивают многоканальную аудио (либо аудио и видео) запись выступлений участников судебного процесса, полную фиксацию всех процессуальных действий в хронологической последовательности и одновременную синхронизацию с записью судебного заседания. Протокол можно формировать как во время заседания, так и после него. Система значительно упрощает и ускоряет процесс создания протокола, во многом автоматизирует его, поскольку в системе предусмотрено использование встроенных редактируемых шаблонов протоколов, а также автоматическая вставка в протокол сведений об участниках процесса из подсистемы «Судебное делопроизводство» ГАС «Правосудие». Предусмотрена высокая степень защиты данных от фальсификации либо подмены записей судебных заседаний.
В Пермском гарнизонном военном суде такими комплексами оснащены три зала судебных заседаний.
Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле
Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:
а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам — документа, удостоверяющего личность;
б) адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, — ордера юридической консультации и удостоверения личности;
в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, — доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность;
г) судьями и другими ответственными работниками вышестоящих судов, прокурорами, работниками системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации — удостоверения личности;
д) общественными обвинителями и защитниками — документов, удостоверяющих личность и полномочия.
Ознакомление с делом проходит в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.
Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе.
Как подать заявление в суд?
Гражданский процессуальный кодекс
Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
- Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
- В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
- В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в редакции Федерального закона от 05.04.2009 года № 43-ФЗ)
- Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
- текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
- Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
Положение пункта 1 части первой статьи 134, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, — по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего гражданского процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 года № 1-П, в Определении от 27.05.2004 года № 210-О — не предполагает отказ судьи в принятии искового заявления о возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в случаях, когда спор не разрешается по существу вследствие незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства, если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением (Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 года № 278-О-П).
Положения пункта 1 части первой статьи 134 во взаимосвязи со статьей 253 ГПК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального регулирования предполагают, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами (Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 года № 244-О).
Положения, содержащиеся в пункте 1 части первой статьи 134, в нормативном единстве с частью первой статьи 246 и частью первой статьи 251, не предполагают отказ суда в принятии заявления гражданина, организации о признании принятого и опубликованного в установленном порядке нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица противоречащим закону полностью или в части в случае, если заявитель считает, что этим актом нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами (Определения Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 года № 238-О, от 20.10.2005 года № 513-О, от 24.01.2006 года № 3-О).
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
- Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 135. Возвращение искового заявления
- Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
Взаимосвязанные положения части пятой статьи 37, части первой статьи 52, пункта 3 части первой статьи 135, части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 ГПК РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 года № 4-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, — не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
- О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
- Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
- Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
- В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподаным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
- На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Адрес Пермского гарнизонного военного суда на карте Пермского края — город Пермь
Добавить комментарий