Сарапульский городской суд — Удмуртская Республика, г. Сарапул

Адрес Сарапульского городского суда в Удмуртской Республике

 
Как проехать в суд:

Автобусная остановка «Центр».
 

Контакты и часы приёма Сарапульского городского суда Удмуртской Республики

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40
Факс: +7 (341) 474-11-08
 

 
Адрес электронной почты: sarapulsky.udm@sudrf.ru
 

Приёмная суда

• Понедельник — Четверг с 8:30 до 17:30
• Пятница с 8:30 до 16:30
• Обед с 12:00 до 12:48

Структура Сарапульского городского суда Удмуртской Республики

Председатель суда

 
Асеткин Алексей Анатольевич

• Назначен на должность Указом Президента РФ № 3 от 02.01.2016 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40

Помощник председателя суда

Приемная председателя суда

Телефон: +7 (341) 474-11-06

Помощник председателя суда — Широкова Алевтина Геннадьевна

Телефон: +7 (341) 474-11-40

Заместитель председателя суда по уголовным делам

Морозова Наталья Викторовна

• Назначена на должность Указом Президента РФ № 681 от 25.10.2014 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-05

Заместитель председателя суда по гражданским делам

Арефьева Юлия Сергеевна

• Назначена на должность Указом Президента РФ № 563 от 21.11.2015 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-19-47

Судьи

Дериглазов Андрей Сергеевич

• Назначен на должность Указом Президента РФ № 500 от 16.04.2008 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-09
 
Майорова Любовь Викторовна

• Назначена на должность Указом Президента РФ № 1130 от 01.09.2007 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-39
 
Евлевских Светлана Владимировна

• Назначена на должность Указом Президента РФ № 1130 от 01.09.2007 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40
 
Князев Дмитрий Михайлович

• Назначен на должность Указом Президента РФ № 294 от 22.06.2016 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40
 
Мельников Сергей Александрович

• Назначен на должность Указом Президента РФ № 75 от 15.01.2010 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40
 
Мосалёва Ольга Валерьевна

• Назначена на должность Указом Президента РФ № 883 от 09.07.2010 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40
 
Чуприкова Винера Габденуровна

• Назначена на должность Указом Президента РФ № 500 от 16.04.2008 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40
 
Шадрина Елена Викторовна

• Назначена на должность Указом Президента РФ № 618 от 21.05.2010 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40
 
Голубев Вячеслав Юрьевич

• Назначен на должность Указом Президента РФ № 1009 от 14.08.2010 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40
 
Косарев Александр Сергеевич

• Назначен на должность Указом Президента РФ № 506 от 23.10.2017 года.

 
Телефон: +7 (341) 474-11-40

Администратор

Кривошеев Владислав Викторович

Телефон: +7 (341) 474-19-44

Отдел государственной службы, кадров и делопроизводства

Начальник отдела — Лисина Светлана Валерьевна

Телефон: +7 (341) 474-11-40

Отдел статистики и обеспечения судопроизводства

Начальник отдела — Пересыпкина Ольга Владимировна

Телефон: +7 (341) 474-11-40

Консультант

Иванов Андрей Алексеевич

Телефон: +7 (341) 474-09-60

Судебные участки мировых судей

Информационные технологии

В суде используются следующие подсистемы и комплексы.

Банк судебных решений (судебной практики)

Банк судебных решений предназначен для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.

Судебное делопроизводство и статистика

Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.

Интернет-портал

Подсистема «Интернет-портал ГАС «Правосудие» является составной частью ГАС «Правосудие» и предназначена для обеспечения свободного оперативного автоматизированного доступа из Интернета граждан, юридических лиц и органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы, Судебного департамента и органов судейского сообщества Российской Федерации.

Отображение информации коллективного пользования

Предназначена для отображения предметов и информации, признанной в качестве вещественных доказательств, в ходе судебного заседания суда, в том числе с участием присяжных заседателей, справочной информации в приемных и холлах судов субъектов федерации и управлениях Судебного департамента, а также использования средств визуального отображения для проведения обучения и обеспечения повседневной деятельности судов и управлений судебного департамента.

Документооборот

Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента (в том числе в части обработки писем и обращений граждан).

Организационное обеспечение

Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.

Информационно-справочная подсистема

Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме (режиме on-line) судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие».

Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания

Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.

Право

Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.

Кадры

Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.

Комплексы аудио-видео-фиксации и аудио-фиксации судебных заседаний

Комплекс аудио-видео-фиксации – аппаратно-программный комплекс, позволяющий осуществлять как аудио-, так и видео-фиксацию всех существенных моментов хода судебного заседания с помощью технических средств с целью их последующего объективного отражения в протоколе судебного заседания.

Комплекс аудио-фиксации – аппаратно-программный комплекс, позволяющий осуществлять аудио-фиксацию всех существенных моментов хода судебного заседания с помощью технических средств с целью их последующего объективного отражения в протоколе судебного заседания.

Комплекс видеоконференц-связи

Предназначена для обеспечения Верховного Суда Российской Федерации, областных и равных им судов общей юрисдикции услугами видеоконференц-связи и обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей.

Обеспечение безопасности информации

Предназначена для повышения уровня достоверности данных и информационной безопасности, защиты информационных ресурсов при решении задач по интеграции с другими автоматизированными системами органов государственной власти и внедрении безопасной технологии обработки конфиденциальной информации, а также для создания комплексной системы антивирусной защиты.

Связь и передача данных

Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией (голосовой, факсимильной, видео) между абонентами подсистемы.

Оснащение залов судебных заседаний средствами аудио- и видеофиксации

В Сарапульском городском суде 5 залов судебных заседаний. Один зал оснащен системой видео-конференц связи.

В 5 залах судебных заседаний установлена подсистема ГАС «Правосудие» — ПИ «Звукозапись» (Фемида), версия 1.9.

Порядок обращения в суд

Порядок предъявления исков (заявлений, жалоб) в суд

При направлении искового заявления (заявления) почтой к пакету документов необходимо прилагать заявление о согласии (несогласии) на извещение посредством СМС, заявление о направлении исполнительного листа.

Извлечение из гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:

   1) наименование суда, в который подается заявление;

   2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

   3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

   4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

   5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

   6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

   7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

   8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

   В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

   В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

 
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

• его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
• абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 года № 23-ФЗ;
• доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
• расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

 
Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

   1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

   2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

   3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

 
Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

   1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

   2) дело неподсудно данному суду;

   3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

   4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

   5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

   6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

 
Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

 
Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

• встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
• удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
• между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

История Сарапульского городского суда

История Сарапульского городского суда началась в конце XIX века.

Проведение судебной реформы на территории Вятской губернии началось в 1869 году. 12 февраля 1869 года Сарапульское городское общество возбудило ходатайство об открытии в городе Сарапуле «как более центральном пункте между соседними городами империи, постоянного окружного суда».

На заседании Сарапульской городской Думы 16 мая 1874 года было объявлено распоряжение об открытии в городе Сарапуле с 01 июля 1874 года Окружного суда. Первым председателем Сарапульского окружного суда с 1874 года был коллежский советник Федор Иванович Шмелев, получивший образование в Московском Императорском университете.

Впоследствии председателями Сарапульского окружного суда были следующие лица:

1. Александров Виктор Константинович 1881-1886 гг.
2. Соколовский Василий Михайлович 1887-1893 гг.
3. Глобо-Михаленко Петр Михайлович 1894-1895 гг.
4. Песляк Николай Алозиевич 1896-1898 гг.
5. Урюпин Сергей Павлович 1899-1918 гг.

 
В эпоху революций, потрясших страну в 1917 году, вся правоприменительная система России, включая суды, оказалась крайне политизированной.

15 мая 1918 года в Сарапуле состоялись выборы народных судей. Город был разделен на три судебных участка и обслуживался тремя народными судьями.

Сохранились интересные документы о деятельности судебных органов, действовавших на территории Сарапуль­ского уезда в период 1918-1921 гг. Уже говорилось о первых выборах народных судей.

В начале 1920-х годов в стране была осуществлена широкомасштабная судебно-правовая реформа: восстановлены прокуратура, адвокатура, приняты уголовный, уголовно-процессуальный, гражданский и гражданский процессуальный, исправительно-трудовой кодексы.

К 1921 году в ведении Сарапульского уездного юридического бюро находились 19 судебных участков, 3 следственных комитета. Первого председателя уездного юридического бюро Аркадия Захаровича Дедюхина в 1920 году сменил Серапион Матвеевич Чавчианидзе. Народными судьями на трех судебных участках Сарапу­ла в то время были Александр Леонтьевич Семенов, Дмит­рий Павлович Мыльников и Андрей Савельевич Шевляков. Немного позже образовался в городе еще один судебный участок, где народным судьей был Эрмил Васильевич Юр­ков.

В 1928 году председателем Сарапульского окружного суда был товарищ Деськов, его заместителем товарищ Дилендин и членами суда товарищи Якуненко, Батаргин и Балуков. В том же году Деськова освободили от должности и назначили председателем окружного суда товарищ Бахирева. В таком составе окружной суд действовал до ликвидации округа.

Новая веха изменений, повлиявших на структуру судов, произошла в августе 1930 года, когда окружное административное деление было ликвидировано. Судебные участки постигла участь упразднения, и по городу был образован один народный суд. В 1937 году Сарапул и Сарапульский район вошли в Удмуртскую АССР. А в апреле 1939 года город стал самостоятельной административной единицей.

В период с 1933 года до начала Великой Отечественной войны судами были рассмотрены сотни дел о государственных преступлениях. Рассматривались они и в Сарапульском городском суде, где выносились суровые приговоры так называемым «врагам народа».

О деятельности городского народного суда и трех его судебных участков в период Великой Отечественной войны сохранилось немного документов. Судьи товарищи Овчиникова, Зяблицева, Полякова, Щеклеина, работавшие в те годы на первом, втором и третьем судебных участках, регулярно отчитывались перед Народным комиссариатом юстиции Удмуртской АССР о рассмотренных ими уголовных и гражданских делах. Действовали они в полном соответствии с требованиями сурового в военные годы законодательства.

Из сохранившихся в архиве документов следует, что в 1955 году правосудие на втором судебном участке города Сарапула осуществляла народный судья Тамара Викторовна Мак­симова. Председателем городского народного суда Анатолием Николаевичем Безденежных и народными судьями Фаиной Усмановной Мусабировой и Григорием Наумовичем Понома­ревым постоянно обобщалась практика рассмотрения дел о мелком хулиганстве и исполнение постановлений судей о взыскании штрафов судебными исполнителями.

В 1964 году председателем Сарапульского народного суда был А.Н. Безденежных.

1960-е гг. стали примечательными еще и тем, что Указами Президиума Верховного Совета РСФСР, постановлениями Совета Министров УАССР было принято решение об утверждении на территории Удмуртии сети народных судов. Кроме того, на территории городов Сарапула и Камбарки и Сарапульского района в трудовых коллективах все большее внимание стало уделяться организации товарищеских судов, проверка состояния работы которых проводилась народными судьями и народными заседателями.

Ветераны судебной системы г. Сарапула:

Народные судьи: Фаина Усма­новна Мусабирова и Галина Николаевна Бурова отличались отзывчивым, жизнерадостным характером, однако к работе относились серьезно, всегда имея высокий уровень утверждаемости судебных решений.

На протяжении многих лет, начиная с судьи судебного участка, а впоследствии неоднократно избираемым народным судьей, в стенах Сарапульского городского суда исполнял свои полномочия Григорий Наумович Пономарев – фронтовик, квалифицированный юрист, имевший огромнейший опыт работы, находивший время не только для государственной службы, но и для поэзии.

Коренной сарапулец, человек, прошедший на фронтах Великой Отечественной войны славный боевой путь, Анатолий Николаевич Безденежных всю свою жизнь отдал служению правосудию в своем родном Сарапуле. Много лет он председательствовал в городском суде, вел самые сложные уголовные и гражданские дела, был примером неустанного и добросовестного отношения к ответственному делу которое возлагалось на судей

А также ветераны аппарата суда: Ираида Сергеевна Дубовикова, Алевтина Павловна Шиврина, Ольга Ивановна Язева, Александра Георгиевна Ехлакова.

Провозглашенная в СССР в конце XX века перестройка не внесла принципиальных перемен в сферу правосудия, не оказала сколь-нибудь значимого влияния на общее положение дел в судебной системе и судопроизводстве, где накопилось множество проблем, требовавших своего решения.

15 мая 1987 года для работы в городском суде было избрано 450 народных заседателей, которые были закреплены за народными судьями.

На протяжении многих лет в состав судей Сарапульского городского суда входили: В.М. Жижин, И.П. Гаев, В.Н. Хуббеев, Е.Е. Артющенко, Х.Г. Шакиров, В.В. Пушин, Н.Н. Москаленко, Р.Ш. Шайхтденов, Н.Н. Мелентьев, В.А. Дедюхин, А.И. Дементьев, С.Г. Мусабиров, Н.Л. Левина, В.Н. Соколов, Н.А. Косарева, П.А. Заварзин.

В конце 1998 года учрежден, а с конца 1999 года практически появился институт мировых судей. Территория Сарапула разделена на пять судебных участков. Мировая юстиция в нашем городе начала функционировать в июле 2001 года.

Главным событием в жизни Сарапульского городского суда, стал его переезд в 2001 году в «новое» 4-х этажное кирпичное здание, возведенное еще в 1935 году в центре города Сарапула на Красной Площади по — соседству с бывшим зданием Сарапульского окружного суда – ныне зданием Администрации города Сарапула.

Хочется отметить, что до 2001 года (до ремонта помещения) условия работы судей и аппарата суда были не лучшие: часть судей, канцелярия, архив располагались в старом здании суда на улице Горького, дом 28, а другая часть судей — уже осуществляла правосудие на новом месте, где у них долгое время отсутствовало необходимое оборудование, мебель, были трудности с отоплением, водой. Однако после долгожданного ремонта коллектив суда воссоединился и начал работать в условиях, которые, по мере возможности, были приближены к идеальным для отправления правосудия: у каждого судьи появился личный кабинет, приемная, появилось несколько залов судебного заседания, просторная канцелярия, комната для хранения вещественных доказательств, помещение для архива.

Следует обратить внимание, что большую роль в организации условий труда в те непростые с экономической точки зрения годы сыграл председатель Сарапульского городского суда — Владимир Николаевич Хуббеев, который начиная с 1987 года на протяжении пятнадцати лет стоял во главе судейского корпуса города Сарапула.

С 05 августа 2003 года по февраль 2015 года Сарапульским городским судом руководил Андрей Иванович Сандраков, который с 1998 года осуществлял полномочия федерального судьи Сарапульского районного суда, а в 2001 году он возглавил Сарапульский районный суд. Андрея Ивановича отличали качества хорошего руководителя и организатора.

Также, хочется отметить служащих (секретарей судебных заседаний, заведующего канцелярией, старшего специалиста), которые проработали в Сарапульском городском суде более 10 лет, и ушли на пенсию, это: И.С. Дубовикова, Т.Н. Юшкова, Л.Н. Малюш, Т.В. Галанова, В.И. Горбачева, С.А. Михеева.

В 2016 году председателем Сарапульского городского суда назначен Алексей Анатольевич Асеткин, под его руководством работают заместитель председателя суда по уголовным делам Наталья Викторовна Морозова, заместитель председателя суда по гражданским делам Юлия Сергеевна Арефьева.

С 2001 года в штат Сарапульского городского суда введена должность помощника судьи. Помощником председателя суда является Широкова Алевтина Геннадьевна.

На сегодняшний день в Сарапульском городском суде УР работает коллектив, который состоит из председателя суда, двух заместителей председателя, 11 федеральных судей, а также 53 работника аппарата суда — это помощники судей, секретари суда, секретари судебного заседания, специалисты и обслуживающий персонал.

В настоящее время в Сарапульском городском суде созданы все условия для осуществления правосудия: проведен капитальный ремонт здания, значительно улучшилось материально-техническое обеспечение суда. Кабинеты судей и работников аппарата суда укомплектованы удобной мебелью, оргтехникой. В суде 5 просторных залов судебных заседаний.

Каждое рабочее место обеспечено компьютером, установлена локальная сеть, внедрены и успешно эксплуатируются системы ГАС «Правосудие», имеется новейшее оборудование для проведения судебных заседаний с применением видео — конференцсвязи. Помещение суда оснащено пожарной сигнализацией и видеонаблюдением.
 

Адрес Сарапульского городского суда на карте Удмуртской республики — город Сарапул