Плавский районный суд Тульской области — г. Плавск

Адрес Плавского районного суда в Тульской области

Контакты и часы приёма Плавского районного суда Тульской области

 
Телефон: +7 (487) 522-43-82
Факс: +7 (487) 522-10-12
 

 
Адрес электронной почты: plavsky.tula@sudrf.ru
 

Приёмная суда

• Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
• Пятница с 9:00 до 16:00
• Обед с 13:00 до 13:36

Информация для маломобильных групп населения

Ответственное лицо за организацию доступа маломобильных групп населения в здание Плавского районного суда:

• администратор суда Карпачева Оксана Петровна +7 (487) 522-43-82

 
Также за организацией доступа маломобильных групп в здание суда можно обратиться:

• помощник судьи Сальникова Ирина Александровна +7 (487) 522-43-10

Структура Плавского районного суда Тульской области

Председатель суда

Половая Юлия Александровна

Основания наделения полномочиями:

• Указ Президента РФ от 17.10.2016 года № 552

Помощники председателя суда

Секретарь судебного заседания — Поляничева Ирина Алексеевна

Телефон: +7 (487) 522-17-81

Секретарь судебного заседания — Аничкина Светлана Ивановна

Телефон: +7 (487) 522-15-72

Судьи, секретари судебного заседания

Помощники судей

Прохорова Людмила Александровна
Конева Светлана Евгеньевна
Сальникова Ирина Александровна
Дуденкова Марина Алексеевна

Факс: +7 (487) 522-43-10

Администратор суда

Карпачева Оксана Петровна

Телефон: +7 (487) 522-43-82

Общий отдел

Начальник общего отдела — Солдатова Татьяна Николаевна

Телефон: +7 (487) 522-10-22

Главный специалист — Филиппова Ольга Владимировна
Секретари суда — Богомолова Любовь Владимировна, Овчухова Елена Вячеславовна,
Специалист — Маслова Ирина Николаевна

Факс: +7 (487) 522-10-12

Судебные участки мировых судей

Информационные технологии

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

В федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002–2006 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 года № 805, были поставлены такие задачи, как формирование единого информационного пространства, реализация конституционных принципов самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения единства судебной системы Российской Федерации, повышения эффективности деятельности судов, а также реализации прав граждан и юридических лиц на судебно-правовую информацию.

В рамках выполнения ФЦП предусмотрено создание Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее – ГАС «Правосудие») в интересах федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.

В начале 2004 года Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации был проведен открытый конкурс по выбору головного исполнителя на создание ГАС «Правосудие». Победителем конкурса стало Федеральное государственное унитарное предприятие Научно-исследовательский институт «Восход» (далее – ФГУП НИИ «Восход»).

Судебным департаментом и ФГУП НИИ «Восход» был заключен государственный контракт «На выполнение работ по созданию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», по которому осуществляется поставка товаров и услуг за счет централизованных средств в рамках федеральной целевой программы, в том числе по подготовке технорабочего проекта на ГАС «Правосудие», его последующей реализации во всех судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента, а также по созданию инфраструктуры дальнейшего поддержания системы в ходе ее эксплуатации и обучению пользователей.

Создание ГАС «Правосудие» осуществляется при сохранении преемственности действующего имущественного комплекса в судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента, обеспечении непрерывности его функционирования в повседневной деятельности.

Цели создания ГАС «Правосудие»:

1. Поддержание законности и обоснованности принимаемых судебных решений и качества оформляемых судебных документов.
2. Сокращение сроков рассмотрения дел и рассмотрения жалоб на основе использования новых информационных технологий, включая средства видеоконференцсвязи.
3. Повышение эффективности процессов судебного делопроизводства и подготовки данных судебной статистики в судах путем сокращения времени на обработку и передачу информации.
4. Повышение достоверности и полноты первичной информации, получаемой в ходе судебных заседаний.
5. Повышение оперативности сбора и оформления судебных материалов при подготовке и слушании дел.
6. Обеспечение сетевого доступа к библиотечной электронной информации для работников судов и системы Судебного департамента.
7. Обеспечение оперативного доступа судей и работников аппаратов судов к актуальной и точной информации по действующему законодательству и правоприменительной практике.
8. Обеспечение объективного анализа правоприменительной практики, структуры правонарушений и направлений криминализации общества на основе больших объемов судебной статистики и данных предыстории.
9. Повышение оперативности информационного взаимодействия судов с Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом, следственными органами, прокуратурой, Минюстом России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
10. Повышение эффективности информационных процессов кадрового, организационного, материально-технического и ресурсного обеспечения деятельности судов с созданием инструмента информационно-аналитической поддержки принятия решений во всех сферах обеспечения судебной деятельности.
11. Повышение оперативности реагирования на обращения судей, граждан и организаций в Судебный департамент.
12. Повышение полноты и достоверности информации, необходимой для административного управления, сокращение сроков ее представления в аппарат Судебного департамента из судов и органов Судебного департамента.
13. Создание достаточного функционального, информационно-технологического и программного обеспечения судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.
14. Повышение уровня достоверности представления данных, обеспечение адекватного решения вопросов информационной безопасности на всех этапах создания и использования ГАС «Правосудие».
15. Повышение информированности общества о деятельности судов, обеспечение прозрачности и открытости состояния системы правосудия в России.
16. Создание эффективной, экономически целесообразной системы управления, обеспечения, эксплуатации, поддержания и сервисного обслуживания имущественного комплекса ГАС «Правосудие».
17. Обеспечение вхождения в информационное пространство органов государственного управления, правоохранительных органов, организация взаимодействия между центральными национальными органами обеспечения деятельности судов (в первую очередь, в рамках СНГ) с ведущими международно-правовыми и судебными организациями – Международным судом, Советом Европы и другими зарубежными организациями.

 
Перечень информационных систем, банков данных, находящихся в ведении суда

• Банк судебных решений (судебной практики);
• Видео-конференц-связь;
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»;
• Обеспечение безопасности информации;
• Отображение информации коллективного пользования;
• Связь и передача данных;
• Судебная статистика;
• Судебное делопроизводство и статистика.

История суда

Считается, что судебная власть на территории Плавского района появилась в первые послереволюционные годы. В 1919 году здесь прошли выборы народных судей, и до 1957 года в Плавске существовали два судебных участка народного суда. С 1957-го по 1978 год в районе работал один народный судья, с декабря 1960 года (когда был создан Плавский районный суд) он же являлся и председателем райнарсуда.

Справедливости ради отметим, что во второй половине XIX века именно в Сергиевском, а не в уездном городе Крапивне, в несохранившемся здании уездной управы проходили выездные сессии Тульского окружного суда, в том числе с участием присяжных заседателей Крапивенского уезда. Неоднократно в Сергиевском в роли присяжного бывал и граф Л.Н. Толстой.

Имел отношение к правосудию и владелец села Сергиевское Сергей Сергеевич Гагарин (1832-1890). Участник Крымской войны, адъютант Великого князя Михаила Николаевича и шталмейстер высочайшего двора в 1864 году вышел в отставку в чине полковника и до смерти жил в поместье. Стараниями князя Гагарина село полностью преобразилось. На его средства здесь построили электростанцию, больницу и школу для всех сословий, торговые ряды — эти здания стоят и поныне и используются по назначению. В 1866 году на первых выборах мировых судей князь Гагарин был избран почетным мировым судьей Крапивенского уезда и два десятка лет в своей усадьбе рассматривал несложные уголовные и гражданские дела, помогая участковому мировому судье, который, в отличие от судьи почетного, получал за свою работу жалованье.

Из первых народных судей Плавского района сегодня нам известен лишь один — Гаврила Федорович Ростовцев (1900-1944), уроженец крапивенской деревни Воздремо, плавский народный судья с 1935-го по 1936 год. Как и многие судьи того времени, он попал на судебную работу в результате «выдвижения». Молодого коммуниста кочегара направили на полугодовые юридические курсы при Московском областном суде, после чего дали «путевку» в Плавск. Осенью 1937 года Ростовцев, как один из лучших народных судей области, к тому же имевший юридическое образование (это считалось большой редкостью), стал членом Тульского областного суда. Он один из немногих членов облсуда избежал гонений во время сталинских репрессий, оставался в Туле во время осадного положения осенью 1941 года, работал в военном трибунале войск НКВД. В январе 1943 года вернулся в Тульский областной суд и работал здесь до самой смерти — 3 августа 1944 года.

Кстати, его старший брат Никита Федорович в свое время был заместителем председателя Тульского губернского суда, а с 1936-го по 1956 год — замминистра совхозов СССР.

Народный суд в послереволюционные годы, как нам рассказали в местном краеведческом музее, размещался вместе с другими органами советской власти во дворце купца И.С. Сазонова. Затем особняк отдали под завод «Смычка», а суд переехал на улицу Свободы в здание, где до революции работали трактир с гостиничными номерами и биржа. В этом старинном особняке суд находится и сегодня.

— До недавнего времени мы занимали лишь второй этаж, внизу работал магазин, причем торговал водкой, потом открыли кулинарию. Соседство было малоприятным, — признается председатель суда Марина Николаевна Орехова. — Здание строилось еще при князе Гагарине, тогда и не знали, что такое водопровод и канализация. Так мы и работали долгие годы с «удобствами» на улице: бегали в туалет через дорогу на рынок, за водой в колонку ходили… Год назад у нас начался капитальный ремонт, идет полная реконструкция помещений, появится и новый зал заседаний. Но второе крыло здания — по-прежнему жилой дом.

Марина Николаевна Орехова пришла в суд 25 лет назад, 20 из них работает председателем, и сегодня единственная из местных судей, кто имеет столь существенный стаж. Из пяти федеральных судей Плавска она самая опытная: Д.В. Кадникова работает судьей с 1997 года, А.Ю. Сидорин — с 2001, двое — Л.А. Корнеева и Ю.А. Половая — назначены лишь в 2006 году.

— Столько лет в суде работаю, что, кажется, и живу тоже здесь, — говорит Марина Николаевна. — А ведь как боялась идти в свой первый судебный процесс, хотя дело-то, казалось, было гражданским, все равно было страшно, вдруг что напутаю. Решался вопрос о разводе и алиментах: муж — прапорщик плавской части побил жену, она тут же инициировала бракоразводный процесс. Расстались они, как мне казалось, полюбовно, и, насколько мне известно, они и сейчас вместе живут.

Со временем ко всему привыкаешь, сколько через суд прошло убийц, насильников, разбойников, сколько здесь пролито слез потерпевших… Но все же сложнее всего было выезжать в Плавскую колонию строгого режима, рассматривать дела по условно-досрочному освобождению, о пересмотре приговоров… Осужденных соберут в зал, человек под сто, рядом два охранника, как и положено, без оружия, и нас четверо: судья, два заседателя и секретарь. Раньше все подобные дела рассматривались только в колонии, теперь выезжаем гораздо реже: при наличии особых обстоятельств или ходатайств осужденных о личном участии в судебном процессе.

За столько лет многое повидала, но до сих пор нет-нет да приходится удивляться. Улыбка — в суде редкое явление, но некоторые дела без смеха не вспомнишь. В основном повод дают наши постоянные сутяжники. Чего только не придумают, составляя исковое заявление. Один, например, просил суд признать его евреем, аргументировал свое заявление тем, что до революции его родственники имели скобяную лавку, а, мол, русские торговать никогда не умели, значит, — были его предки евреями. Мы, конечно, в удовлетворении иска отказали.

А в другой раз удивляться пришлось невероятной ситуации, в которой оказался молодой парень, демобилизовавшийся из армии. Он воевал в Чечне, имеет боевые награды, пришел в РОВД за российским паспортом, а ему говорят, вы не гражданин России. Как же так: как в Российскую армию идти и жизнью рисковать — россиянин, а как паспорт получать — нет. Пришлось сержанту через суд устанавливать гражданство.

Вообще наша жизнь полна метаморфоз. Еще в первые годы работы меня поразила одна женщина. Сожитель убил ее 4-летнего сына, а она передачки ему в тюрьму носила и на суде защищала. Доказательства его вины были только косвенные, сам вины он не признавал, но тем не менее был осужден, дело несколько раз «ходило» в Верховный Суд, приговор оставили в силе. С тех пор сколько пришлось рассмотреть дел о лишении родительских прав! Смотришь на этих женщин и думаешь, где же он, материнский инстинкт? «Мамаши» и сами не против, когда детей у них отнимают, забирайте, говорят, я второго рожу. Дети нередко расцениваются как источник дохода, возможность получения пособий от государства. Сейчас, например, у нас решается вопрос о лишении женщины прав на шестерых детей!

Или другая история. Много лет по делам, что рассматривали в колонии, встречались с начальником одного из отрядов. Казался таким правильным, законопослушным, давал характеристики осужденным, претендовавшим на условно-досрочное освобождение. А не так давно его самого приговорили к 8 годам лишения свободы за сбыт наркотиков:

Из дел, получивших большой общественный резонанс и за пределами района, можно привести историю с потравой рыбы. 30 августа 2001 года суд признал главного энергетика спиртового завода «Плавский» виновным в загрязнении поверхности вод, повлекшем массовую гибель рыб.

— Честно признаюсь, я даже не подозревал, какое, оказывается, разнообразие рыб водится в нашей Плаве, — говорит А. Ю. Сидорин, рассматривавший это уголовное дело. — Из-за выброса нефильтрованной барды в реку погибли порядка 200 тысяч особей рыб: десятки тысяч лещей, карасей, плотвы, окуней, полустов, мелкого частика, уклеек и чехони. Ущерб рыбным запасам и вред, причиненный окружающей среде, почти 150 тысяч рублей. Как следовало из обвинительного заключения, причиной экологической катастрофы стала разрушенная дождем обваловка бардонакопителя, в результате чего 690 кубов отходов производства попали в речку. Следить за состоянием накопителя (прочностью стен, уровнем фильтрации и пр.) должен был главный энергетик. Его и привлекли к уголовной ответственности. Свою вину он признавал лишь частично, и пришлось даже назначать судебно-ихтиологическую экспертизу, которая опровергла доводы защиты, утверждавшей, что рыба погибла из-за смыва удобрений с полей. С учетом степени общественной опасности преступления главный энергетик получил год исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

В штате суда более 20 работников аппарата — помощников судей, секретарей судебного заседания, секретарей и специалистов, которые обеспечивают прием посетителей, регистрацию поступающих заявлений, уголовных, гражданских и административных дел, иных материалов и документов.

С 01.03.2010 года прекращены полномочия председателя суда и судьи Ореховой Марины Николаевны в связи с ее уходом в отставку. Орехова М.Н. проработала в Плавском районом суде более 28 лет. Из них, судьей — с 1981 года, в должности председателя суда — с 1987 года. За время работы Марина Николаевна показала себя как профессиональный, справедливый, честный, ответственный работник, требовательный и одновременно чуткий к людям руководитель.

С 23.03.2010 года приказом Председателя Верховного Суда РФ № 167 кд от 23.03.2010 года к временному исполнению полномочий председателя Плавского районного суда Тульской области назначен судья Плавского районного суда Сидорин Александр Юрьевич.

Указом Президента Российской Федерации № 466 от 19.04.2011 года председателем Плавского районного суда Тульской области на 6-летний срок полномочий назначен Задонский Николай Николаевич.

Приказом начальника Управления Судебного департамента в Тульской области № 174 к/с от 03.05.2011 года Задонский Н.Н. зачислен в штат Плавского районного суда Тульской области на должность председателя на 6-летний срок полномочий с 04.05.2011 года.

С 02.02. 2015 года прекращены полномочия председателя суда Задонского Николая Николаевича в связи с его уходом в отставку.

С 25.02.2015 года приказом Председателя Верховного Суда РФ № 158 кд к временному исполнению полномочий председателя Плавского районного суда Тульской области назначена судья Плавского районного суда Половая Юлия Александровна.

Указом Президента Российской Федерации от 17.10.2016 года № 552 Половая Юлия Александровна назначена председателем Плавского районного суда Тульской области на 6 – летний срок полномочий и с 17 октября 2016 года она приступила к исполнению своих полномочий.

Юлия Александровна Половая свою деятельность начала с августа 1997 года в администрации МО Плавский район.

С 2006 года, до назначения председателем Плавского районного суда, Юлия Александровна занимала должность федерального судьи Плавского районного суда Тульской области.
 
(текст составлен с использованием материалов из книги «Летопись Тульской судебной системы 1777-2007 г.г.» И. Парамонова)
 

Адрес Плавского районного суда на карте Тульской области — город Плавск